Las noticias que quieres ver y necesitas saber

info@punosinfiltro.oriz.pe

Puno, 02 de marzo 2026 – El caso de la menor Samantha no solo ha generado indignación por la reciente agresión que sufrió, sino también por las versiones contradictorias en torno a presuntas alertas previas cuando cursaba el cuarto grado de primaria en 2024 en la IEP 7023 Miraflores.

Padres de familia cuyos hijos fueron compañeros de aula de la menor denunciaron ante las cámaras de «Puno Sin Filtro» que en ese año advirtieron posibles signos de violencia, como moretones visibles durante clases de educación física. Según señalaron, la situación fue comunicada inicialmente al presidente de aula, luego al presidente de la APAFA y, posteriormente, a la directora del plantel.

Sin embargo, tras las diligencias realizadas por la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente (Demuna), la directora de la institución habría manifestado que no existen antecedentes ni reportes formales sobre presuntos hechos de violencia contra la estudiante.

El responsable de la Demuna de Puno, abogado Alex Ancachi, informó que su despacho revisó los registros documentarios y no encontró ningún ingreso formal de denuncia o alerta previa relacionada con la menor, ni por parte de la institución educativa ni de terceros.

Ancachi explicó que su entidad tomó conocimiento del caso actual a través de la prensa y activó el protocolo conforme al Decreto Legislativo 1297. Señaló que, tras acudir al Hospital Manuel Núñez Butrón, lograron entrevistar a la menor, confirmándose que presenta quemaduras de segundo y tercer grado.

Asimismo, indicó que se formalizó ante la Unidad de Protección Especial (UPE) el pedido para una medida de acogida temporal, al considerarse un caso de desprotección. También se evalúa la referencia de la niña a un hospital de mayor complejidad que cuente con Unidad de Quemados, ya que en Puno no existe este servicio.

Mientras continúan las investigaciones, las versiones contrapuestas entre padres de familia y la dirección del plantel han abierto cuestionamientos sobre si hubo o no advertencias previas que pudieron activar mecanismos de protección antes de los hechos recientes.